葡萄牙对卢森堡***(葡萄牙对卢森堡***预测分析网易)

欧预赛难道没有C罗会更好吗?

纳尼参加了赛前的新闻发布会，驳斥了葡萄牙国家队是c罗球队的说法，坚持认为即使没有c罗，球队依然可以赢。纳尼坚持认为桑托斯的球队可以处理好没有核心得分手c罗的问题，葡萄牙还有其他高水平球员也可以帮助球队取得胜利。

这个词也被用来形容球队和C罗在一起的表现，感觉就像，虽然有时他在，球队能踢得更好，但没有C罗的话，也许球队会踢的更加有趣，更有争议。

机会：重塑球队文化 C罗的离开给***带来了一个机会，让球队重新审视自己的文化和价值观。在过去的几年里，***的球队文化和价值观已经与C罗的个人形象紧密联系在一起。他的离开意味着***需要重新定义自己的文化和价值观。

没有C罗的***，确实是“多点开花”，贝尔，本泽马和阿森西奥等***BBA成员在新赛季都状态不错，但要说没有C罗的皇***“更可怕”，现在还为时尚早。

没有C罗的葡萄牙，我不敢想象。有一些足坛人士分析，葡萄牙队如果没有C罗，或许葡萄牙队踢的会更加有条理性，但是缺少攻击性。我想说的是C罗的葡萄牙就如同一盘散沙，在足球场上就会没有目标，攻击性绝对是没有的。

因为莫德里奇认为像C罗很强很重要，但是比起个人团队更重要，所以他觉得没有c罗，他们这只团队依然可以获得成功。

重大争议!为何说点球未判,C罗错失一纪录?

1、这绝对是点球犯规。不幸的是，裁判没有判罚点球，他非常生气，C罗躺在地上不愿站起来。这绝对是欧洲预赛中的一大争议。如果裁判做出正确的决定，我相信C罗有望达到700球的目标，而由于这个误判，C罗错过了记录。

2、裁判太自以为是，有录像回放功能根本不用，这是出现误判最主要的原因；裁判对C罗有偏见，他认为C罗喜欢***摔，所以认为他故意骗点钱；C罗三次倒地，至少有一个点球，但裁判都没有判罚，这个裁判应该受到处罚。

3、因为每个人所处的位置和看到的东西不一样，所以存在争议也很正常。C罗在禁区遭铲倒在地裁判却不判点球，主要原因还是认为这个摔倒不构成点球，这是不判罚的真正原因。

4、C罗的联赛进球数停留在30个，无缘博雷尔1933/34赛季创造的队史意甲单赛季进球纪录（31球）。而C罗各项赛事总进球为34个，也无缘追平希尔泽尔1925/26赛季创造的35球队史纪录，可以说一夜错失2大 历史 级神迹。

体坛联播|洛国富向国足球迷道歉,李铁微博被“下课”刷屏

球迷让李铁下课。 李铁微博被“下课”刷屏，洛国富道歉 2比3不敌沙特，国足没能在回国前拿到1分。4轮比赛下来，国足1胜3负积3分位列小组第5，李铁对入籍球员的使用再次遭遇质疑，赛后李铁的微博也被“下课”刷屏。

我选择原谅他，我认为这不是他一个人的过错，尽管最终获得了三分，但在周四晚上在阿拉伯联合酋长国击败排名较低的越南之后，中国队主教练李铁受到了一系列批评。

距离国足和阿曼的生死战时间越来越近，而就在昨晚8点，国足归化王牌洛国富突然在社交媒体发文，对球迷们的照顾表示感谢。由于洛国富的动态非常简短，也没有说清楚到底所为何事，结果球迷在评论区瞬间炸锅。

网友对于洛国富的表现很认同，对于他的球队荣誉感、责任感也是非常认可。写在最后：其实最该道歉的人是李铁。这场比赛面对强敌，根本不用藏着掖着，直接拿出自己的大杀器——规划球员。

C罗助葡萄牙5-0大胜卢森堡

C罗助葡萄牙5-0大胜卢森堡，北京时间10月13日，世预赛欧洲区比赛继续进行。本场比赛是C罗第182次代表国家队出战，结果C罗上演帽子戏法，C罗助葡萄牙5-0大胜卢森堡。

射术精湛除了几次进球外，C罗本场还贡献了一记让全场燃爆的倒勾射门。他先是用右脚停球调整，然后在背对球门的情况下再次用右脚打向死角。如果不是卢森堡门将全神贯注，C罗的帽子戏法还会来得更早一些。

第90+4分钟，葡萄牙队获得禁区前的任意球，C罗主罚，他的射门击中人墙后飞出横梁。C罗向裁判示意对手人墙中有人手球，裁判只是笑着和他握手，并鸣哨结束了比赛。

C罗不仅是一位有实力的足球运动员，而且他也能够团结自己的队友，并且能够在赛场上发挥关键的作用。C罗上演帽子戏法，助葡萄牙5-0狂胜卢森堡，葡萄牙是否成功晋级世界杯？我认为葡萄牙能够晋级世界杯。

c罗现在属于哪支球队2 点球梅开二度，头球攻门得手，C罗再现卢森堡克星本色，上演帽子戏法的他带队5-0大胜对手赢得了胜利。

日凌晨，世界杯欧洲区预选赛，葡萄牙主场5-0大胜卢森堡，小组积16分，少赛一场落后塞尔维亚1分暂居第二。比赛中，C罗独中三元，国家队戴帽次数达到10次。

欧预赛,为什么C罗在禁区内受到严重侵犯,裁判却不判罚犯规?

1、无论是球星还是普通球员，都要严格遵守赛场的规则，从某种意义上讲，严格执行是对球员的一种保护，同时也抑制了在赛场上的野蛮和粗鲁行为。就目前而言，裁判拥有在赛场上执裁决的最高权利。

2、因为每个人所处的位置和看到的东西不一样，所以存在争议也很正常。C罗在禁区遭铲倒在地裁判却不判点球，主要原因还是认为这个摔倒不构成点球，这是不判罚的真正原因。

3、首先，有人认为裁判在比赛中给了C罗很多优惠。比如，在第一次加时赛中，C罗被克罗地亚队的门将放倒在了禁区内，但裁判并没有判罚点球。这一判罚引起了球迷们的不满，有人认为裁判明显偏袒了C罗。

4、然而，当值的裁判却对此冷眼旁观，没有给予任何形式的干预。这让人感到非常不解，因为在许多其他比赛中，对于这样的恶意犯规，裁判都会立即出示黄牌甚至红牌，对犯规者进行惩罚，以维护比赛的公正和公平。